Stärke-Verschiebungen in Europas Fußball-Ligen

Der erste Eintrag und die Idee dieses Weblogs ist aus einem Chat heute mit Wolfgang hervorgegangen..

(10:51:51) Helmut: Schau dir diese Rangliste mal genauer an -
die aktuelle UEFA-5-Jahreswertung:

England hat die Spitze übernommen (nach 8-jähriger Führung Spaniens, in den 90er Jahren war durchwegs Italien Erster gewesen), erstmals seit 1985!
Das ist auch kein Wunder, wenn die selben drei englischen Mannschaften (ManU, Chelsea, Liverpool) zwei Jahre in Folge im Halbfinale der Champions League stehen!
Und ich bin auch der Meinung, dass der Grund dafür die Finanzkraft im englischen Fußball ist - sie können sich die meisten internationalen Top-Spieler leisten. Die englischen Fußballer selbst scheinen diese Übermacht nicht auszumachen, denn die konnten sich nicht einmal für die Europameisterschaft qualifizieren..

Unsere österreichische Bundesliga liegt nun an 20. Stelle und war vor 5-10 Jahren immer noch ca. 14.-17. - davon sind wir nun weit weg, also auch von einem 2. Champions League-Startplatz. Dafür muss man zumindest 15. sein.

ABER: Im Gegensatz zum österreichischen Nationalteam (in der nicht allzu realistischen FIFA-Weltrangliste) lässt unsere Liga damit immer noch viele andere mittelmäßige Fußball-Nationen hinter sich (- sogar auch Schweden und Kroatien!), trotzdem aber scheinen wir uns auch hier im freien Fall nach unten zu befinden. Schon der 19. Platz ist momentan in weiter Ferne, somit liegt Österreich als 20. an der Spitze von Europas Mittelfeld.

Vermutlich ist die österreichische Liga deswegen noch gegen andere mittelmäßige Länder konkurrenzfähig, weil im (wohlhabenden) Österreich mehr Geld fließt als anderswo. -
Doch, was die Nationalteams anlangt, geht es vielmehr darum, wieviele Spieler sich in den besten Ligen Europas als Legionäre durchsetzen - das macht dann die Leistungsstärke der Nationalmannschaften aus. Ein Beispiel - Kroatien: ca. 30 kroatische Spieler sind angeblich in England, Spanien, Italien, Frankreich oder Deutschland engagiert.. Was Österreicher betrifft, sind es weniger als 10.. Länder wie Kroatien oder z.B. auch Bulgarien können sich eine Nationalmannschaft fast ausschließlich aus solchen Legionären zusammenstellen.

(10:53:44) Helmut Hödl: Die russische Liga (mit Zenit St. Petersburg, das gestern den FC Bayern 4:0 geschlagen hat) ist bei genauem Hinschauen nur einen Platz hinter Deutschland an 6. Stelle...
Sogar auch Rumänien ist noch vor Portugal und den Niederlanden (die in den letzten Jahren von Platz 6 stetig abgerutscht sind).

(10:54:05) Helmut Hödl: Der Grund: Ajax hatte keine Erfolge mehr (außer ein Champions League-Viertelfinale vor ca. 5 Jahren, und PSV Eindhoven hat auch zu wenig erreicht). So liegt man nun hinter dem "Armenhaus" Rumänien!

(10:59:39) Helmut Hödl: Vor 10 Jahren noch war Rumänien konstant deutlich hinter Österreich - ich vermute, dort hat sich viel getan in den letzten Jahren, denn es kommt nicht von ungefähr, dass sie in den letzten Jahren (mit 3 Bukarester Mannschaften) mehrmals, besonders im UEFA-Cup überraschen konnten.
Dasselbe in Russland - aber die lagen damals auch schon in etwa gleichauf oder knapp vor Österreich. Jetzt ist Russland für uns jedoch uneinholbar, und ich wage zu sagen, dass die vielen Investitionen dort in letzter Zeit die russische Liga so weit bringen können, in einigen Jahren auf einer Stufe mit Frankreich und Deutschland zu stehen!

Wenn Zenit St. Petersburg das UEFA-Cup-Finale gegen die Glasgow Rangers für sich entscheiden kann, dann wäre es (nach ZSKA Moskau) der zweite UEFA-Cup-Sieg Russlands innerhalb der letzten 4 Jahre!